La polémica sesión en plena pandemia que llevó a Hernán Rivas al JEM: así justificaron su designación
La decisión fue cuestionada desde distintos sectores por considerar que la Cámara Baja estaba interrumpiendo un mandato que tenía una duración de cinco años y solo podía ser removido mediante el mecanismo del juicio político, previsto en el artículo 225 de la Constitución Nacional.
La resolución que convocó a la sesión extraordinaria llevaba la firma del entonces presidente de Diputados, Pedro Alliana, actual vicepresidente de la República y aspirante a la presidencia, y establecía como único punto la modificación de la representación ante el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados.
La votación terminó con 43 votos a favor de Rivas, 24 en contra, tres abstenciones y 10 ausencias. La ajustada mayoría que impulsó el cambio sostuvo que se trataba de una “renovación” y defendió las condiciones profesionales y políticas del joven legislador.
Hugo Ramírez: “Una participación activa, efectiva y digna”
La moción para sustituir a Romero Roa fue presentada por…
Leer la nota completa: Aquí
Fuente: Abc Color – www.abc.com.py
