Los denunciantes indicaron que las conductas dolosas que le atribuyen al intendente cartista pueden encuadrarse en los delitos de apropiación (Art. 160), lesión de confianza (Art. 192), producción de documentos no auténticos (Art. 246), producción inmediata de documentos públicos de contenido falso (Art. 250) y producción mediata de documentos públicos de contenido falso (Art. 251). Sin embargo, pese a llamar cada semana a la unidad de Delitos económicos no obtienen resultados positivos.
Lea más: Concejales denuncian en Fiscalía supuesta “tragada” de intendente de San Pedro
“Llamamos todas las semanas para saber que paso de la denuncia y nos dicen la próxima semana se designa fiscal, pero ya pasaron meses”, dijo el presidente de la Junta Municipal Rodrigo Molinas (oficialista).
También se presentó similar denuncia…
Leer la nota completa: Aquí
Fuente: Abc Color – www.abc.com.py
