La resolución de la jueza penal de la Adolescencia de Luque, Carmen Rosana Román, que ordenó el retorno de la perrita Canela a la vivienda de Areguá donde sufrió las graves heridas que le costaron la mandíbula, generó una ola de cuestionamientos por parte de organizaciones defensoras de los animales.
La principal crítica provino de Diana Camarasa, representante de la Asociación Olfateando Huellas, quien calificó la decisión como un retroceso para los derechos de los animales y aseguró que no se tuvieron en cuenta aspectos fundamentales de la legislación vigente.
“Se están pisoteando los derechos que tiene Canela”, afirmó la activista al referirse al fallo judicial.
Caso Canela: Defensa Animal denuncia trabas de Fiscalía y Justicia para proteger a animales
Cuestionan que no hubo responsables sancionados
Camarasa sostuvo que la resolución ignoró disposiciones legales relacionadas con el uso de pirotecnia por parte de menores de edad. Recordó que la perrita resultó…
Leer la nota completa: Aquí
Fuente: Abc Color – www.abc.com.py
